Традиционные обзоры, или те, которые дают некоторый тип оценки, могут быть немногочисленными для некоторых игр Если у вас есть только несколько таких обзоров, которые можно использовать для заполнения таблицы, подумайте о том, чтобы отказаться от этой таблицы, и вместо этого просто указать это в основной части текста приема.
Отдельные обзоры игр должны ссылаться на их оригинальную публикацию, а не на усеченное резюме агрегатора. Смотрите также Википедия: WikiProject Видео игры / Источники.
Каждый источник обзора одного сайта должен быть использован в разделе приема
Таблица отзывов поддерживает текст. Он не должен дублировать функцию внешних агрегаторов проверок.

Агрегаторы представляют читателям быструю оценку критического консенсуса.
Метакритик — Промышленный стандарт
GameRankings — полезно для старых игр.
Не стоит включать GameRankings в статьи о новых играх. GameRankings в основном полезен для старых игр и в основном дублирует новые. Круглый агрегатор оценивает до ближайшего целого числа (например, 83,46% → 83% ).
Некоторые источники составляют самые популярные и влиятельные голоса в игровой индустрии. Они обеспечивают основной выбор обзоров для создания секции приёма.
Читать дальше →