Давайте вкратце рассмотрим несколько распространенных сценариев, требующих вмешательства юриста по строительству.
Как вы заметили, поговорка «Унция профилактики стоит фунта лечения» хорошо подходит здесь. По большому счету, лучший способ воспользоваться услугами юриста по строительству — это избегать юридических проблем до того, как они возникнут. Даже когда юрист по строительству привлекается реактивно, это может помочь держать спор под контролем. Теперь имеет большое значение строительно-техническая экспертиза.
Стороны предъявляют иск.

Бороться с судебным процессом без помощи адвоката — плохая идея. Конечно, адвокат может обойтись дорого, но проигрыш иска (и неспособность свести к минимуму разоблачение) будет стоить намного дороже. Не говоря уже о том, что они могут выявить встречные претензии, которые сработают в вашу пользу.
Стороны судятся с кем-то еще
То же, что и выше! Ведение судебной тяжбы без помощи юристов — просто плохая идея. Участие в судебном процессе без представительства адвоката может быть даже юридически невозможно — и это точно не лучший вариант.

Стороны под угрозой иска
Этот немного менее резкий и сухой. Не каждая угроза судебного процесса потребует консультации строительного юриста. Однако с помощью юриста гораздо проще расшифровать, какие угрозы ложные, а какие имеют смысл. Обратившись к юристу, строительный бизнес сможет лучше оценить потенциальные обязательства.